魏應充再勝訴 銷陸奶粉銷毀抗罰成功
判決指出，味全食品公司於民國97年間，為將 「優+」系列嬰幼兒奶粉銷售大陸，先將產品售予味全BVI公司，再由味全BVI公司售予陸方一家公司，三方公司簽下合約。
內容來自YAHOO新聞
法院審理後認定，國稅局未斟酌味全食品公司縱有過失，情節尚屬輕微，不論因任何理由而有違反扣繳義務的情形，都沒有任何獲利，以0.64倍裁罰，不符合責罰相當原則，判魏應負債整合充勝訴，而國稅局罰鍰有據，應重核處分。全案可上訴。
但奶粉後來被中國質檢局驗出含有「偽陽性阪崎腸桿菌」而全數銷毀，味全BVI公司將庫存的8418箱奶粉還給味全食品公司並銷毀，味全食品公司則退還貨款及相關損害賠償給味全BVI公司。
國稅局認為味全食品公司在年度營利所得稅結算申報，未以銷貨退回方式處理這些產品，且依與味全BVI公司間的銷售契約，商品交付後所生損害，除可歸責賣方之外，應由買方負責，味全食品公司未依規定扣繳稅款新台幣逾589萬元，裁處0.64倍罰鍰計377萬2100元。時任味全食品公司負責人魏應充，不服遭罰，打行政訴訟抗罰，由台北高等行政法負債整合院受理。
判決指出，味全食品公司於民國97年間，為將 「優+」系列嬰幼兒奶粉銷售大陸，先將產品售予味全BVI公司，再由味全BVI公司售予陸方一家公司，三方公司簽下合約。
內容來自YAHOO新聞
法院審理後認定，國稅局未斟酌味全食品公司縱有過失，情節尚屬輕微，不論因任何理由而有違反扣繳義務的情形，都沒有任何獲利，以0.64倍裁罰，不符合責罰相當原則，判魏應負債整合充勝訴，而國稅局罰鍰有據，應重核處分。全案可上訴。
但奶粉後來被中國質檢局驗出含有「偽陽性阪崎腸桿菌」而全數銷毀，味全BVI公司將庫存的8418箱奶粉還給味全食品公司並銷毀，味全食品公司則退還貨款及相關損害賠償給味全BVI公司。
國稅局認為味全食品公司在年度營利所得稅結算申報，未以銷貨退回方式處理這些產品，且依與味全BVI公司間的銷售契約，商品交付後所生損害，除可歸責賣方之外，應由買方負責，味全食品公司未依規定扣繳稅款新台幣逾589萬元，裁處0.64倍罰鍰計377萬2100元。時任味全食品公司負責人魏應充，不服遭罰，打行政訴訟抗罰，由台北高等行政法負債整合院受理。
味全食品97年欲銷售大陸的「優+」系列嬰幼兒奶粉因含菌遭銷毀後，國稅局認為負責人魏應充，未依規定扣繳稅款589萬元，罰款377萬元，魏打行政訴訟抗罰。法院今天判魏勝訴。
債務協商
新聞來源https://tw.news.yahoo房屋貸款.com/魏應充再勝訴-銷陸奶粉銷毀抗罰成功-0債務協商84710877.html
文章標籤
全站熱搜
留言列表
